Apprendre à écrire un prompt quand on n'est pas technicien
Apprendre à écrire un prompt sans être technicien : la méthode en 5 ingrédients, des exemples avant/après, les erreurs courantes et comment progresser seul.
En bref
- Google juge la qualité, pas l'outil. Les pages générées en masse sans valeur relèvent de sa politique contre le contenu abusif à grande échelle.
- Votre apport : la requête, l'expérience, les exemples. L'apport de Claude : la structure, la clarté, la vitesse.
- Vérifiez tout ce qui est publié, y compris le title, la meta description et les données structurées.
Position de Google vérifiée dans sa page « Utiliser du contenu généré par IA », mise à jour le 1er octobre 2026.
Google pénalise-t-il le contenu écrit par IA ?
Non, pas en tant que tel. La documentation de Google sur le contenu généré par IA dit que ce contenu doit respecter les mêmes règles que les autres : les principes essentiels de la recherche et les règles contre le spam. La règle qui compte ici est celle sur le contenu abusif à grande échelle : utiliser l'IA pour créer beaucoup de pages qui n'apportent rien aux lecteurs peut l'enfreindre.
Google demande aussi de vérifier l'exactitude de tout ce qui est généré avant publication, y compris les titres, les meta descriptions, les données structurées et les textes alternatifs des images, et encourage à expliquer aux lecteurs comment le contenu a été produit. Autrement dit : un article utile écrit avec Claude ne pose pas de problème ; cent articles creux, si.
Qui fait quoi entre vous et Claude ?
| Étape | Vous | Claude |
|---|---|---|
| Choisir le sujet | La requête réelle, vue dans Search Console ou chez vos clients | Proposer des variantes et des questions associées |
| Fond | Votre expérience, vos chiffres, vos exemples, vos photos | Organiser, reformuler, repérer les manques |
| Forme | Valider le plan et le ton | Plan, titres, paragraphes clairs, tableau |
| Faits | Vérifier chaque chiffre, prix, règle | Lister les affirmations à vérifier |
| SEO de page | Choisir les liens internes | Title, meta description, FAQ, données structurées |
La méthode en 7 étapes.
- Choisir une requête précise 10 min
Une question que vos clients tapent vraiment, de préférence longue (« combien coûte un ravalement de façade à Lyon » plutôt que « ravalement »). Les requêtes pour lesquelles vous avez déjà des impressions dans Search Console sont les meilleures candidates.
- Regarder les résultats actuels 10 min
Tapez la requête dans Google. Si les premiers résultats sont des forums, des pages anciennes ou en anglais, il y a de la place. Notez ce qui manque.
- Rédiger le brief 15 min
La requête, le lecteur, la réponse en deux phrases, vos exemples réels, ce que les pages actuelles ne disent pas.
- Faire valider le plan 5 min
Des titres H2 en forme de questions quand c'est naturel, un tableau ou une liste d'étapes, une FAQ.
- Rédiger section par section 30 min
Une section à la fois, en relisant chacune. C'est plus lent qu'un article d'un bloc, et bien meilleur.
- Vérifier les faits 15 min
Chaque chiffre, prix, date, règle : contre une source officielle. Ce qui n'est pas sûr est supprimé.
- Optimiser et publier 10 min
Title, meta description, liens internes vers vos pages, données structurées, date visible.
Formation en ligne Claude au travail
La formation en ligne « Claude au travail » vous apprend à écrire des demandes précises, à travailler par étapes et à vérifier ce que Claude produit.
Formation en ligne Claude au travail : 49 € jusqu'au 30 novembre 2026 (prix de lancement), puis 69 €. Accès à vie.
Pour aller plus loin sur le référencement, la formation SEO avec Claude est à 29 € jusqu'au 30 novembre 2026, puis 39 €.
Les prompts à copier.
Prompt 1 : le plan
Je veux écrire un article qui réponde à la recherche « [requête] » pour [type de lecteur]. Voici mon brief : [brief]. Les pages actuelles en tête de Google disent [résumé] et oublient [manques]. Proposez un plan : un H1, 6 à 8 H2 (en questions quand c'est naturel), l'emplacement d'un tableau et d'une liste d'étapes, et 5 questions de FAQ. La réponse directe doit tenir dans les deux premières phrases de l'article. Ne rédigez pas encore.
Prompt 2 : une section
Rédigez uniquement la section « [H2] », 150 à 250 mots. Utilisez mes exemples : [exemples]. Phrases courtes, vouvoiement, aucun superlatif, aucune formule d'introduction du type « dans cet article ». Si une information vous manque, écrivez [À COMPLÉTER] au lieu d'inventer.
Prompt 3 : la vérification
Relisez l'article complet. Listez dans un tableau chaque affirmation factuelle (chiffre, prix, date, règle, nom d'outil), avec ce qu'il faut vérifier et le type de source fiable à consulter. Signalez aussi les phrases creuses ou répétitives.
Prompt 4 : le SEO de la page
Proposez trois titles de 50 à 60 caractères commençant par « [requête] », trois meta descriptions de 140 à 155 caractères, et les 3 pages de mon site à lier depuis cet article parmi cette liste : [liste de vos pages].
Les erreurs qui ruinent un article.
- Le sujet trop large : « le SEO pour les artisans » est déjà traité par des centaines de pages. Une question précise a plus de chances.
- Zéro expérience : un article que n'importe qui aurait pu générer n'a aucune raison d'être mieux classé que les autres.
- Les chiffres inventés : Claude peut produire une statistique plausible et fausse. Voir pourquoi une IA se trompe avec assurance.
- Publier dix articles par jour : c'est exactement ce que vise la règle contre le contenu abusif à grande échelle.
- Oublier les liens internes : un article isolé est difficile à trouver pour Google comme pour vos lecteurs.
Quel rythme pour un petit site ?
Un article utile par semaine ou par quinzaine, tenu dans la durée, vaut mieux qu'une rafale suivie de six mois de silence. Regroupez vos articles par thème et reliez-les à une page principale, puis suivez dans Search Console quelles requêtes apparaissent. Enys applique cette méthode sur son propre site enys.dev. Chaque article y part d'une requête vérifiée, suit un plan validé, et ses faits sont contrôlés avant publication.
Passer à la pratique.
Un article de blog SEO écrit avec Claude réussit pour les mêmes raisons qu'un article écrit à la main : une vraie question, une vraie réponse, une vraie expérience, des faits vérifiés. Claude rend la rédaction plus rapide ; il ne remplace pas ce que vous savez.
Formation en ligne Claude au travail
La formation en ligne « Claude au travail » reprend ces méthodes sur des cas concrets : prompts, projets, fichiers, site, LinkedIn, vérification. À votre rythme.
Formation en ligne Claude au travail : 49 € jusqu'au 30 novembre 2026 (prix de lancement), puis 69 €. Accès à vie.
Pour aller plus loin sur le référencement, la formation SEO avec Claude est à 29 € jusqu'au 30 novembre 2026, puis 39 €.
Sur le même sujet
- Search Console pour débutant : les 5 rapports utiles
- Données structurées avec Claude : générer son JSON-LD
- Apprendre à écrire un prompt quand on n'est pas technicien
Tout le dossier : Claude en entreprise, les guides et les questions fréquentes.
Questions fréquentes.
Google détecte-t-il les articles écrits par IA ?
La question compte peu : Google indique qu'il évalue la qualité du contenu, quelle que soit la façon dont il est produit. Ses règles visent les pages créées en masse sans valeur pour les lecteurs.
Faut-il indiquer qu'un article a été écrit avec l'IA ?
Ce n'est pas une obligation de Google pour un article de blog, mais sa documentation encourage à expliquer comment le contenu a été créé quand c'est utile au lecteur.
Quelle longueur pour un article de blog SEO ?
Il n'y a pas de longueur idéale fixée par Google. Visez la longueur qui répond complètement à la question, sans remplissage : souvent entre 1 000 et 2 000 mots pour un guide pratique.
Claude peut-il trouver les mots-clés à ma place ?
Il peut proposer des variantes et des questions, mais il n'a pas accès aux volumes de recherche. Croisez ses idées avec vos données Search Console et avec les suggestions de Google.
Combien d'articles faut-il pour voir des résultats ?
Personne ne peut le garantir. Le résultat dépend de la concurrence, de la qualité et du temps. Mieux vaut quelques articles excellents sur des questions précises qu'une grande quantité de textes moyens.